?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry


VII Международный фестиваль социальных технологий в защиту семейных ценностей «За жизнь» собрал очень много неравнодушных людей. Что не может не радовать: есть еще люди, которые хотят ЖИТЬ.

Особенно впечатлила секция ювенальной юстиции, организованная Элиной Жгутовой (ИА "Иван-Чай") и психологомм Ириной Яковлевной Медведевой. Особенно порадовали участники из Санкт-Петербурга, созвучно с нами разделяющие позицию о противоположности в ЮЮ двух подходов - "личностно-правового" (защита прав ребенка) и семейного (защита прав семьи).
Есть, правда, оговорки. Один из основных лозунгов фестиваля "ЗА запрет абортов" вряд ли поможет решить проблему тех же абортов или улучшить качество жизни вообще.
Для примера можно кратко разобрать т.н. "сталинское" постановление о запрете абортов, 80-летию которого, говорят форум-то и был посвящен. Под спойлером - собственно текст этого самого "сталинского" постановления, можно читать, можно и пропустить, обещаю в этом комментарии исходный текст его не коверкать.
[Spoiler (click to open)]
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ СССР
N 65
СОВЕТ НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ СССР
N 1134
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 июня 1936 года
О ЗАПРЕЩЕНИИ АБОРТОВ,
УВЕЛИЧЕНИИ МАТЕРИАЛЬНОЙ ПОМОЩИ РОЖЕНИЦАМ,
УСТАНОВЛЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОМОЩИ МНОГОСЕМЕЙНЫМ,
РАСШИРЕНИИ СЕТИ РОДИЛЬНЫХ ДОМОВ, ДЕТСКИХ ЯСЛЕЙ
И ДЕТСКИХ САДОВ, УСИЛЕНИИ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ
ЗА НЕПЛАТЕЖ АЛИМЕНТОВ И О НЕКОТОРЫХ ИЗМЕНЕНИЯХ
В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ О РАЗВОДАХ
(Извлечение)
5. В целях улучшения материального положения рожениц как работниц, так и служащих, застрахованных в органах социального страхования, увеличить размер пособия, выдаваемого из средств государственного социального страхования на обзаведение необходимыми предметами ухода за новорожденным, с 32 руб. до 45 руб.
6. Увеличить размер пособия, выдаваемого матери на кормление ребенка, с 5 руб. до 10 руб. в месяц.
7. В отношении незастрахованных трудящихся женщин - членов кооперативных артелей и предприятий - установить выдачу указанных пособий кооперативными кассами взаимопомощи на тех же основаниях.
8. Отменить ограничение, установленное Кодексом законов о труде для женщин - служащих (ст. 132), приравняв их к женщинам - работницам по длительности отпуска, предоставляемого до и после родов (56 дней до родов и 56 дней после родов).
9. Установить уголовное наказание за отказ в приеме на работу женщин по мотивам беременности, снижение им заработной платы по тем же мотивам, предусмотрев в законе обязательность сохранения за беременной женщиной, одновременно с переводом ее на более легкую работу, прежней заработной платы из расчета последних шести месяцев работы.
10. Установить государственное пособие многосемейным матерям, имеющим 6 детей, при рождении каждого следующего ребенка в 2 тысячи рублей ежегодно в течение пяти лет со дня рождения ребенка, а матерям, имеющим 10 детей, - единовременное государственное пособие при рождении каждого следующего ребенка в 5 тысяч рублей и со второго года ежегодное пособие в 3 тысячи рублей, выдаваемое в течение следующих четырех лет со дня рождения ребенка, с распространением настоящей статьи закона и на те семьи, у которых к моменту издания закона будет соответствующее количество детей.
Председатель ЦИК Союза ССР
М.КАЛИНИН
Председатель СНК Союза ССР
В.МОЛОТОВ
Секретарь ЦИК Союза ССР
(подпись неразборчива)

Текст взят из правовой базы "Консультант плюс"- прим.



Надо оговориться, что называть постановление "сталинским" - не совсем правильно и не совсем справедливо. Сталин на момент его принятия формально числился рядовым членом гос.аппарата - рядовым членом ВЦИК СССР. И в партии Сталин был тогда рядовым секретарем ЦК ВКП(б) (с 1934 до 1952 г.г.). И подписи Сталина на Постановлении нет. То есть заслуга в принятии этого знакового Постановления принадлежит не только и не столько И.В.Сталину (хотя и ему, безусловно, тоже), сколько советскому правительству, руководившему тогда всем русским (советским) народом, и ВСЕЙ партии большевиков, это правительство направлявшему. Им, партии и правительству, надо бы отдать должное за справедливую социальную политику. Почему такую политику мы называем справедливой?
Обратите внимание, что главный упор в Постановлении делается не столько на запрет абортов (хотя и не запрет тоже - о нём (о запрете аборов) гласит само название), а на социальные причины, с которыми эти самые аборты напрямую связаны. Исполнителям на местах предписывается улучшить материальное положение женщин в целом и рожениц в частности, устанавливается дважды-56-дневный отпуск по беременности и родам (сейчас он составляет по 70 дней до и после родов), вводится уголовная ответственность за отказ в приеме на работу по мотивам беременности (сейчас - это ст. 145 УК РФ) и так далее.
И надо отметить, что само постановление это до сих пор не отменено, юридически оно является действующим. То есть собственно запрет абортов наличествует до сих пор. Только вот на количество абортов это особо не влияет, и энтузиазм движения "ЗА запрет абортов" - прекрасное тому подтверждение.
Досадно, что такой живой энтузиазм направляется на борьбу с последствиями, а не с причинами.
Ведь очевидно же, что не в отсутствии запрета абортов дело (тем более что запрет-то есть), а в социальных условиях, которые эти самые аборты провоцируют. Это и безработица, и разруха в образовании, и провалы в культуре (такие, например, как пропаганда движений "чайлдфри" и ЛГБТ вместо пропаганды традиционных семейных ценностей)  - всё социальное неблагополучие в целом. Кто создал эти "проабортные" условия? Как с этим (с этими условиями-причинами) бороться? - этими причинами никто не озадачивается, на фоне энтузиазма ЗАзапрет абортов.
Не является ли интеллектуально-логическим извращением огульное охаивание "сталинского режима", который "всего-то" и сделал, что аборты запретил, на фоне якобы "тотальных политических репрессий"? Очевидно же, что предлагаемое исподволь облегчение подкидывания детей в бэби-боксы - это, во-первых, НЕ то же самое, чем и как решали (и решили!) проблему абортов при Сталине. А, во-вторых, это же СОВСЕМ НЕ решение проблемы!
Господа хорошие! Братья дорогие! Может быть, хватит к месту и не к месту вспоминать про "ужасные репрессии коммунистического режима"? Может таки стоит вновь обратиться к очевидно положительному и результативному опыту большевиков?

P.S. Видео подоспело вот. Жанна осторожно, но настойчиво намекает, что шумная кампания "забэбибоксы" - это тоже один из инструментов ЮЮ, подаваемый под пакостным соусом великого блага "спасения детей от помойки", и к нему надо бы относиться пожёстче, не допуская эту замаскированную пакость на поле традиционных семейных ценностей


А это автор сего. Докладываю о пагубности ЮЮ в целом и о новом "законе о шлепках" в частности.
Надо отдать себе должное, получается уже укладываться в десять минут:-):




Comments

( 2 comments — Leave a comment )
olom1980
Aug. 21st, 2016 05:57 pm (UTC)
+
achepkunov
Aug. 22nd, 2016 10:05 pm (UTC)
А как там тусовка на бебибоксерство реагировала? А на нашу критику?
( 2 comments — Leave a comment )