?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

КЛЕВЕТНИКАМ РОССИИ

Пушкин

Когда заместо обсуждения реальности спор переходит в выяснения кто дурак а кто нет, спорить незачем.
Вот, к примеру, когда нобелевские лауреаты по экономике ранга Дж Сороса обсуждают экономическую КАТАСТРОФУ (не кризис, а катастрофу, коллапс), постигшую Америку, выяснять какая у кого бородавка на заднице или кому кто приятен или неприятен - они, нобелевские лауреаты, об этих своих личных симпатиях или антипатиях не говорят. Они обсуждают фактуру. Реальность обсуждают, какая она есть, а не тролят друг друга почем зря.
Это я могу вас точно заверить, инфа 100%!!!

Ну и вы, господа хорошие, думайте хоть иногда.
Голову надо брать в руки, а не тратить все свои усилия на покупку кнопки для удовольствия.

Я счас, пожалуй, упрощУ всё так просто, как проще не бывает.
В первый и, надеюсь, в последний раз:-)
Посмотрим, что получится:-)

--------------------------
Философию нынешних политических интернет-срачей можно условно свести к разделению людей на две категории:
· Одна категория людей считает, что люди НЕравны.
Неравенство - во всем, начиная от избранности от рождения и заканчивая имущественным неравенством

· Другая категория людей (уверен, что в России (а возможно и во всём мире) эта категория людей численно в подавляющем большинстве) признает, что все люди равны. Равны во всём.
В свободе, вероисповедании, и т.д., в том числе в имуществе.

Первых в политике часто именуют "правыми".

Вторых, как правило - "левыми".

Правые выступают за "сильную личность". За конкуренцию, ради развития и выживания сильных. Против "слюнтяйства" и всего, что связано с человеколюбием, то бишь с гуманизмом. Человек человеку - волк.
Конкуренция, поскольку в ней одни преобладают за счёт других, рано или поздно обязательно приводит к модели "многоэтажного человечества". То есть к фашизму и/или крайней его форме - нацизму.
Не надо тут упоминать "белых" или ещё каких. Ибо никогда не было и тем более нет сейчас внятного критерия, по которым кого-то можно было б определить в "белые".
В метафизическом смысле - эти, кто за правых, - они, рано или поздно, становятся коричневыми.

Левые выступают за свободу, коллективизм, равенство, братство, христианство, "человек человеку - друг, товарищ и брат" и т.п. Рано или поздно левые обязательно приходят к коммунизму. Не к тому, что Хрущев провозгласил, нет.
К коммунизму, что пробуждает и раскрепощает наивысшие возможности каждого человека ((с)Фромм).
В метафизическом смысле это - красные.
Коричневые рано или поздно выступают войной против красных.

Война между коричневыми и красными сейчас в самом разгаре.

И суть, и территория этой войны все ближе приближается к России.

Почему именно Россия?
Так уж исторически сложилось, что страной победившего социализма и коммунизма стала Россия.
Это не случайно, это закономерно, посмотрите хотя бы критика коммунизма Бердяева.

Россия - сфинкс (с). Катехон всего человеческого, в том числе коммунизма как высшей формы человечности (ибо только при коммунизме задекларировано, что человек человеку друг, товарищ и брат).

Вот почему коричневые ведут войну прежде всего с Россией.
Не с Китаем, не с Кубой или Венесуэлой (хотя и с ними тоже), а в первую очередь именно с Россией.


Вот почему любой антикоммунист автоматически становится русофобом.
Я не утверждаю, что любой НЕкоммунист и есть уже русофоб.
Запросто можно любить Россию, быть патриотом России как своей Родины и при этом не считать себя коммунистом. Но если ты АНТИкоммунист (коммунофоб), если ты хулишь коммунизм, если ты объявляешь борьбу с коммунизмом, то ты и русофоб однозначно.

А поскольку коричневые уже не разбирают, коммунист ты или не коммунист, тут уже не до понятий,  и они атакуют любого русского, который не является активным АНТИкоммунистом.

Вы, господа хорошие, определяйтесь, с кем вы.

Война ведь. А на войне полутонов не бывает.

Либо ты красный, либо - коричневый.
Только так.
Никаких "белых" или "зеленых" или еще каких других  в этой войне быть не может и нет.

И никаких "моя хата с краю" не получится.
Либо вы краситесь в коричневое (или, не покрасившись в коричневое, надеваете белые повязки).
Либо вы с красными.
Ничего третьего не дано.
Впрочем, есть еще промежуточный вариант. Описан великим русским писателем Горьким в 1905 году в его "Заметках о мещанстве". Там под мещанством подразумевается "строй души современного представителя командующих классов" и делается однозначный вывод, что мещанство - это ненавить к людям. Нет, слово "ненависть" там к мещанству не привязано, но вывод прослеживается, можете прочесть сами и убедиться, что ничего иного Горький не подразумевает.
Современным и упрщенным донельзя языком это самое мещанство или состояние "моя хата с краю" можно описать еще и так. В названной войне вы занимаете нейтральную позицию, то есть не краситесь ни в один из цветов и не надеваете белую повязку; но в этом случае вы обязательно принимаете коленно-локтевую позу, раздвигаете булки и отласкиваете у коричневого; пока делаете им, коричневым, хорошо - вы живы и даже (возможно) относительно благополучны. Только это состояние вряд ли будет долгим и уж точно не будет счастливым. Ибо что за счастье - ласкать низ коричневого монстра лишь только затем, чтобы тебя не трогали?..
НеЛги

Не изменяй себе
------------------------------------------
Лорд Бивербрук, английский военный министр (один из близких соратников Черчилля), однажды сказал: "Коммунизм при Сталине завоевал аплодисменты и восхищение всех западных наций. Коммунизм при Сталине дал нам примеры патриотизма, которым трудно найти аналоги в истории. Коммунизм при Сталине дал лучших генералов. Политические репрессии? Да, конечно. Но теперь уже ясно, что те, кого расстреляли, предали бы Россию её немецким врагам".
Это он публично сказал, кажется, в 1942 году.
То есть это он сказал после того, как, приехав со встречи со Сталиным (в 1941) стал убеждать Черчилля открыть второй фронт, за что был отставлен со службы.
Тогда лорда подняли на смех, заклеймили в излишней симпатии к красным.
И Черчилль (практически одновременно с Трумэном) объявил холодную войну коммунизму, то есть России.
Понятно, что второй фронт в 1944 открыт был англосаксами чтобы им не позволить красным одержать полную победу.
И заодно чтобы позволить сохранить ту самую коричневую идею, которая столь обворожительна для идеологических поклонников НЕравенства (они же эвакуировали значительную часть нацистской элиты, во главе с Вернером фон Брауном!).
----------------------------------------------------------------
Вы, господа хорошие, можете сейчас ухмыляться, можете подозревать меня в сектантстве или там зомбированности, да неважно в чём ещё.

Можете тролить сколько вам и вашей карме будет угодно.

А только лорд Бивербрук тогда сознательно определился.

И в своём самоопределении был совершенно прав.

И вы определяйтесь, господа хорошие.

Определяйтесь.