?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Спорил тут с одним медиком.
Не знаю, медик ли он на самом деле или нет, но говорит что зам.главврача в какой-то важной больнице, где делают важные  и очень сложные операции.
Он говорит, мол, медицина в СССР была ни к чёрту, совсем плохая.
А я у него спрашиваю с чего он такое взял, неужели, мол, не нравится ему система Семашко и наивысшие оценки этой системы, выдаваемые когда-то ВОЗ.
А он говорит, что без СССР в изнюю клинику приезжали в большом количестве врачи и медсёстры из Америки, делали операции забесплатно, и ещё много чего такого сделали, в общем у них в клинике теперь и операций больше стали делать, и операции стали более сложными, и процент "летальности" при операциях (это его термин? не мой) стал значительно ниже.
Он, правда, не ответил, по каким документам он (работает в своей больнице, похоже, не так давно) узнал цифры для сравнения соответствующих цифр (сам сильно сомневаюсь, что доктора ведут бюллетени своей летальности), а мои вопросы о критериях оценки здравоохранения, заданных ВОЗ, он назвал "средней температурой по больнице". Как же, говорит он мне, у нас в клинике такие операции и без вашей долбаной системы Семашко делаются, и всё тут!
В общем, товарищ, похоже, из тех, про которых вот здесь вот хорошо написано:

Но и ладно, я-то не врач, я, как говорит мой коллега Генри Резник, - я тупой законник, что с меня взять?
Лезем в Устав ВОЗ и читаем прямо из преамбулы:
Здоровье является состоянием полного физического,  душевного  и
социального  благополучия,  а  не  только  отсутствием  болезней или
физических дефектов.
Обладание наивысшим достижимым уровнем здоровья является  одним
из  основных  прав  всякого  человека  без  различия расы,  религии,
политических убеждений, экономического или социального положения.
Здоровье всех  народов  является основным фактором в достижении
мира и безопасности  и  зависит  от  самого  полного  сотрудничества
отдельных лиц и государств.
Достижения любого государства  в  области  улучшения  и  охраны
здоровья представляют ценность для всех.
Неравномерное развитие  в  разных   странах   мер   в   области
здравоохранения  и  борьбы  с  болезнями,  в особенности с заразными
болезнями, является общей опасностью.
Здоровое развитие   ребенка  является  фактором  первостепенной
важности;  способность жить гармонично в меняющихся  условиях  среды
является основным уровнем такого развития.
Предоставление  всем  народам  возможности  пользования   всеми
достижениями  медицины,  психологии  и  родственных им наук является
необходимым условием достижения высшего уровня здоровья.
Просвещенное  общественное  мнение и активное сотрудничество со
стороны общества крайне важны для улучшения здоровья народа.
Правительства несут ответственность за здоровье своих  народов,
и  эта  ответственность требует принятия соответствующих мероприятий
социального характера и в области здравоохранения.
Признавая эти принципы,  в целях сотрудничества между собою и с
другими  в  области  улучшения  и  охраны  здоровья  всех   народов,
договаривающиеся  стороны  принимают настоящий Устав (Конституцию) и
тем самым   учреждают   Всемирную  Организацию  Здравоохранения  как
специализированное  учреждение  Организации  Объединенных  Наций,  в
соответствии с положениями статьи 57 Устава Организации Объединенных
Наций.
Одним словом - это как раз про те критерии, которые мой либеральный оппонент (врач, считает себя профессионалом своего дела) называет "средней температурой по больнице"!


Дальше читаем (статья 82):
Составлено в  городе Нью-Йорке июля двадцать второго дня тысяча
девятьсот  сорок шестого  года  в  одном  экземпляре  на  китайском,
английском,  французском,  русском  и  испанском языках,  из которых
каждый текст равно аутентичен.
Текст Устава (Конституции) всех врачей мира составлен (я так думаю) в первую очередь врачами американскими, о которых
так тепло отзывался мой врачующий оппонент. Ну не случайно же он в Нью-Йорке подписан-то, устав-то!
А для любителей частных историй, типа сказок о высокого качества операциях в отдельно взятой больнице, расскажу историю, где я этот самый Устав (Конституцию) ВОЗ читал.
А читал я её в очереди к гинекологу.
Да-да, в Красном Селе, чтобы паопасть к гинекологу на приём, надо в пятницу придти в 13 часам, отсидеть очередь, и в 17:00 получить номерок к врачу на следующую неделю. И вот я вооружился книгами и распечатками, пошёл в эту очередь. Сижу, читаю, на звонки отвечаю. Поначалу сидели я, ещё двое мужчин и две женщины. Потом претенденты на визит к врачу стали прибывать. Ближе к роковым 17 часам женщин в очередь набилось целый предбанник, часть стояла на улице.
Записать жену к врачу удалось с трудом, и бОльшая часть претенденток (женщин 30-50) к врачу записаться не смогли (номерков не хватило), ушли восвояси, до следующей записи через неделю или к платному врачу.
При записи скандал был - страшенный, толчея, суматоха, возмущение, почему вместо 8 врачей на районе работают всего два гинеколога...
Сразу же вспомнились только что прочитанные в очереди основные принципы ВОЗ, из международной Конституции врачей:
Обладание наивысшим достижимым уровнем здоровья является  одним
из  основных  прав  всякого  человека  без  различия расы,  религии,
политических убеждений, экономического или социального положения.
Здоровье всех  народов  является основным фактором в достижении
мира и безопасности  и  зависит  от  самого  полного  сотрудничества
отдельных лиц и государств.
Да, - подумал я про себя; зам.главного врача, делающий сверхсложные операции - он-то точно разбирается в медицине; за исключением критериев качества отечественной медицины и её, этой медицины, истории.
Понятно, что, говоря о вопросах что хорошо а что плохо в медицине и какая медицина лучше, мало быть профессиональным врачом.
Надо б ещё немного, если не юристом, то философом хотя бы.