?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry


Незнакомые люди, глядя в визитку с пометкой "РВС", зачастую задают вопрос: "А чему это вы сопротивляетесь"?
У меня всегда ответ готов: Сопротивляемся Злу, предельно лживому и предельно холодно-безразличному.

Новорожденная девочка, насильно разлученная с матерью, накануне переведена чиновниками из больницы в дом малютки в третьем районе города, сообщила мать девочки Любовь Александрова 15 декабря в интервью корреспонденту ИА Красная Весна. «Меня выписали из роддома раньше срока, чтобы я обеспечила присмотр двум другим малолетним детям, и вот уже более трех недель я пытаюсь забрать моего ребенка из роддома. Девочку переводят уже третий раз, как будто издеваясь надо мной и над ребенком, видимо, потому что я отказалась от предложения передать ребенка для удочерения в другую семью», — пояснила многодетная мама.

Решение об отказе в передаче ребенка матери принято совместно главным врачом Санкт-Петербургского Государственного учреждения здравоохранения «Детская Городская Больница Святой Ольги» Татьяной Начинкиной и заместителем главного врача Константином Тетюшиным с ведома и по согласованию с Главой муниципального образования «Сампсониевское» Выборгского района Санкт-Петербурга Наталией Карфополитской.
Это ли не социоцид? У народа отобрали всё что можно, теперь очередь дошла до детей. Озадачивает, что в группу этого враждебно настроенного к народу меньшинства теперь охотно вливаются медики. В позапрошлом году был случай, когда в ювенальном кураже 10-летнему мальчику, отобранного у матери полицией, поставили диагноз перелом костей носа и травмы внутренних органов; после того как мальчик сбежал из заключения, ему провели мед.освидетельствование, в том числе сделали рентген и анализы крови и мочи: в итоге выяснилось, что переломов у ребенка не было никогда в жизни (следы переломов остаются не рентгене на всю жизнь), как не было и повреждений внутренних органов. Теперь вот отобрали новорожденного ребенка и заставляют многодетную мать носиться вокруг себя. Такие вот наши медики, "добрые и ласковые" к нашим детям.

Любовь Александрова приехала  с двумя детьми в Санкт-Петербург из Якутии вместе со своей мамой (бабушкой детей) и сестрой. В ноябре 2016 г. Любовь родила третьего ребенка (девочку), после чего семья подверглась принудительной "социальной помощи": двоих старших детей отобрали и поместили в печально известную ювенальную больницу им. Цимбалина. Сейчас в семью вернули только этих двоих (старших) детей (обратите внимание, на 2:05 ребенок недоверчиво уточняет: "Мама, мы дома?"). Для этого семье и защитникам в лице моем и других активистов РВС пришлось изрядно потрудиться: многократные переговоры с опекой и даже с главой МО "Народный" Денисом Соловьевым достигли результата только после появления перед чиновниками представителей общественности и по прошествии нескольких дней. На видео - итоговый результат, когда детей удалось освободить.
А третья девочка, как сказано выше, до сих пор в заключении.

СпрОсите, за что отбирают, детей-то? И почему не отдают?
Надо оговориться, что по этому вопросу я могу строить лишь предположения, потому что сами компетентные органы не поясняют НИЧЕГО. Вот совсем, даже на письменные запросы отвечать отказываются.
Подразумевается, что семья "неблагополучная", "неэффективная", "некомпетентная" и т.п.
Это ярчайший пример, когда адресную помощь семьям заменяют тотальным контролем над ними.
А ведь на видео отлично видно, что это самая обычная семья, каких в России миллионы. А впаривают, будто это маргиналы, которым детей иметь не позволено по определению. Например, в опеке МО "Народный" мне настойчиво пытались впарить, будто это семья алкоголиков и наркоманов и еще чего-то там. В одну и ту же минуту один и тот же специалист может выдавать несколько разных версий, причем совершенно на голубом глазу, как будто разговаривает с идиотом. Например, специалист по имени Юлия заявила, будто ей достоверно известно, что Любовь (пострадавшая затем от ЮЮ мать) "родила на улице", потом, на уточняющие вопросы поправилась и сказала будто она сама видела, как Люба "безответственно при детях" рожала "в парадной", затем, под давлением естественных риторических вопросов совсем сбилась с толку. Одним словом, бедствие в опеке, поскольку они сами себе начинают лгать. Сколько таких же семей искусственно разрушается (потому что под боком не оказалось просто человека пограмотней и понастойчивей) - не знает никто. И это не просто правовое безумие, как сегодня журналистам было объявлено. Это настоящий социоцид!
Что ж, будем бороться дальше.

Comments

( 8 comments — Leave a comment )
len62
Dec. 16th, 2016 07:28 pm (UTC)
Произошла дегуманизация медперсонала. То, что соорудили в результате оптимизации здравоохранения в рынок медицинских услуг, вызывает неприязнь и агрессию, которая прорывается на беззащитных людей. После сокращения рабочих мест - еще и страх увольнения, страх принятия решения. Все управляется в ручном режиме мелкими и средними начальниками, путем согласования по телефону. Когда-то любимая работа извращена ложью и тупостью до отвращения. В таком моральном разложении главные врачи и ювеналку поддержат, и семьи криминализуют и стучать будут даже там, где не поручали, выслуживаясь.
comrade_vo
Dec. 16th, 2016 07:58 pm (UTC)
Самый ужас заключается в том, что за бумажками ювеналы перестают видеть людей. Это особенно заметно когда с ними общаешься. Вдруг отключается человеческое и глядит на тебя такая холодная бездушная машина, которая, якобы, заботится о детях а на самом деле... даже не очень понятно, что ими двигает.
maksim1023
Dec. 17th, 2016 02:56 pm (UTC)
несколько лет назад, как раз к моменту разогрева перед президентскими выборами, было проведено несколько акций, растиражированных вражескими иноСМИ. случаи эти попали на ТВ, правда вовсе коротким сюжетом. речь шла о том, что доведённые до отчаяния предприниматели заходили в администрации и убивали оборзевших чинуш. при помощи средств подручных, у кого что было.
совсем недавно по стране прокатилась волна недовольства тем, что медикам перепадает неслабо. от пациентов и их друзей. и тянуло тут не на воспитательные шлепки (ст 116 УК РФ), а на причинение среднего и тяжкого вреда здоровью (ст. 115 и пр.).
ситуацияч сложилась как с Пёрл-Харбором: руководство ЗНАЛО ВСЁ. но СКЛАДЫВАЛО ситуацию бездействием своим таким образом, дабы случилось ужасное, потрясающее всю Америку. тогда и там ситуацию вполне можно было разрешить по другому: не душить насмерть Японию, СМЕРТЕЛЬНО зависевшую от американской торговли. или - хоть не скрывать от подчинённых информацию. о готовящемся нападении. но тогда американский истеблишмент посчитал, что сложно будет вступить в войну, сохранив при этом И власть, И невинность.
кто заплатил ТОГДА кровью? - от рядовых до полковников, да семьи офицеров, да гражданский персонал базы. кто нажился? - власть и воротилы Уолл-Стрит.
что творят некоторые нынешние ублюдки, втёршиеся в депутаты от едра? - правильно, БЕДУ. кто заплатит? понятно, народ. а из младшего офицерского состава? да эти же медики. я бы не стал исключать ситуации, когда при таком хамском отношении как-нибудь при очередном вопиющем акре в ответ на глумливо-бюрократическое губошлёпание ублюдки в потерявших свой белый цвет сакрального служения халатов Айболитов получат в тело посторонний предмет, возможно, способом, с жизнью несовместимым.
все помнят, чем закончилась ситуация с убийцами мелких клерков, оказавшихся между молотом замордованного до отчаяния просителя и наковальней неумолимого руководства, вполне сознательно проводящего свою политику: в административные здания были посажены посты. результат? ещё более оголились улицы, тяжелее стал гнёт. сейчас мы дожили до ситуации, когда невозможно проникнуть без паспорта в школу, иное учебное заведение. по ходу, такая судьба ждёт пока ещё не подвергшиеся оптимизации лечебные учреждения, библиотеки, здания вокзалов и прочих контор по сбору денег с легко доступных жителей.

такая перспектива не может устраивать нас.

высшее политическое руководство страны желает такого сценария? а можно тогда ознакомиться с фамилиями желающих?

Edited at 2016-12-17 03:04 pm (UTC)
barsukov
Dec. 19th, 2016 06:36 am (UTC)
да, такое вполне вероятно
livejournal
Dec. 17th, 2016 07:25 pm (UTC)
Санкт-Петербургские медики и опека продвигают ювеналь
Пользователь gol_olga сослался на вашу запись в своей записи «Санкт-Петербургские медики и опека продвигают ювенальные технологии» в контексте: [...] Оригинал взят у в Санкт-Петербургские медики и опека продвигают ювенальные технологии [...]
Дарья Юрьевна
Dec. 18th, 2016 08:42 am (UTC)
Я так и не поняла, за что отобрали ребенка. И если она рожала то ли на улице, то ли в парадной, то почему ее выписывают из роддома? Она безответственно родила на улице и потом пошла ответственно полежать в роддом, так что ли? Хорошо, допустим, всякое бывает, стремительные роды, скорая не успела (вон одна недавно под воротами роддома в Челябинске родила), но при чем тут неблагополучность семьи?
barsukov
Dec. 19th, 2016 06:34 am (UTC)
В том-то и дело, что никто так и не объяснил толком за что отобрали ребенка.
Называют разные версии, в том числе и и те, что Вы только что навскидку назвали.
Никто не объясняет за что именно.
Запросы медикам направляются в письменном виде, сдаются под расписку, ответов нет.
Сама мать говорит что в момент родов третьего оказалась в квартире одна с остальными двумя и просто не успела вовремя вызвать скорую. Вскоре после родов матери позвонили с предложением подписать согласие на удочерение другой матерью, она наотрез отказалась что-либо подписывать, в очередной раз попросила вернуть ей дочь. Больше не звонили.
----------------------------------------
Согласие на усыновление другим родителем - это, кстати, единственный как бы легальный способ добровольно отказаться от родительских прав; других "способов" ни законом, ни "благодатью Божией" (на современном языке - "понятиями") просто нет.
----------------
Спасибо за вопрос, сейчас, быть может, в тело поста его перенесу.

Edited at 2016-12-19 06:47 am (UTC)
efimov_m_v
Dec. 18th, 2016 09:56 am (UTC)
Спасибо! Это и есть настоящая помощь семьям.
( 8 comments — Leave a comment )